Ankeiler: Het scenario C uit het masterplan Veluwezoom, waarbij de volledige Posbank autoluw wordt, lijkt te gaan sneuvelen.

- Het scenario C uit het masterplan Veluwezoom, waarbij de volledige Posbank autoluw wordt, lijkt te gaan sneuvelen. Zowel in de gemeenteraden van Rheden als Rozendaal tekent zich een meerderheid af tegen dit voorkeursplan van de colleges in beide gemeenten.

Rosendael’74 en BGR in Rozendaal, samen goed voor zes van de negen zetels, zijn tegen het huidige plan. PAK, de derde partij, is ook niet voor het plan zoals dat nu op tafel ligt.

Zie ook: Geen toekomst voor auto's en motoren op de Posbank

“Wij vinden het volledig afsluiten van het nationaal park Veluwezoom te ingrijpend en niet nodig”, zegt Rosendael ’74 in een reactie. BGR in Rozendaal en het CDA en GPRB in Rheden sluiten zich daarbij aan. “Wij zijn van mening dat de Posbank open moet blijven en kiezen voor een A-plus variant.” Het CDA is bang dat de Posbank te slecht bereikbaar wordt bij scenario C. “Denk alleen maar aan iedereen die moeilijk ter been is, maar ook aan gezinnen met heel jonge kinderen.” Tegelijk zien de partijen wel dat er iets moet gebeuren om de overlast aan te pakken.

Rosendael’74, BGR en GPRB willen dat op piekmomenten het rondje Posbank niet meer gereden kan worden. Een gedeeltelijke afsluiting in de drukke weekenden tussen april en oktober, zien de partijen wel zitten, het zogenaamde scenario A-plus. De VVD in Rheden ziet ook wel brood in dit plan, zeker als pilotproject. Uit een peiling van die partij komt deze afsluiting met 34,4 procent van de stemmen ook als voorkeur naar voren. Volgens wethouder Ronald Haverkamp van Rheden, ook van de VVD, levert dat onvoldoende resultaat op. “Een seizoensgebonden sluiting is geen optie en een pilot is ook niet te doen. Daarmee kunnen we alleen de leefbaarheid meten en niet het herstel van de natuur. We willen een goede en geen halfbakken oplossing.”

Onvoldoende input uit Rozendaal

Fractievoorzitter Loes Hupkes van BGR heeft nog een aantal punten waarom ze tegen het voorstel is. “Wij vinden dat de klankbordgroep wat enkelzijdig samengesteld is. Particuliere grondeigenaren in Rozendaal en Geldersch Landschap en Kasteelen (GLK) is niets gevraagd. Daarnaast zijn twee betalende gasten van het nationaal park Veluwezoom, ruiters en mountainbikers, niet aangehaakt en de enquête is onvoldoende verspreid in Rozendaal.”

De enige partij in Rozendaal die verder wil gaan met maatregelen, is PAK. Maar ook zij zien een volledige afsluiting niet zitten. “Wat ons betreft moet het verkeer deels het gebied in kunnen”, zegt fractievoorzitter Wilfred Jansen. “We willen het rondje Posbank voorkomen, dat is niet meer van deze tijd gezien de impact op de natuur. Ga met doodlopende wegen werken, zodat mensen wel naar de Lappendeken of het Paviljoen kunnen en dan weer naar beneden.”

Afsluiten Rozendaalse veld onbespreekbaar

Voor alle partijen in Rozendaal is een afsluiting van het Rozendaalse veld onbespreekbaar. Dat is volgens Hupkes ook de enige weg in het plan waar de gemeente Rozendaal formeel iets over te zeggen heeft. “Die ligt op ons grondgebied.” Bovendien voorziet ze juridische problemen als het veld afgesloten wordt. “Bij de overdracht in 1917 is vastgelegd dat de weg en het Rozendaalse veld altijd bereikbaar moeten blijven. Wat ons betreft had dat ook duidelijk moeten zijn in het raadsvoorstel.”

In Rheden zijn ook weinig raadsleden blij met de voorgenomen afsluiting van het Rozendaalse veld. SP en GroenLinks zijn voor scenario C, maar beraden zich over een oplossing voor de hondenbezitters en modelvliegers die vaak van het veld gebruik maken. De PvdA is wel voor afsluiting.

A-Plus variant haalbaar

De kans dat beide gemeenteraden niet met het scenario C instemmen, is groot. Rozendaal telt negen zetels en geen van de partijen is helemaal voor het huidige voorstel. De gemeenteraad van Rheden heeft 27 zetels en lijkt ook tegen te stemmen. Van het CDA, met vier zetels, is duidelijk dat ze tegen zijn. ChristenUnie (één zetel) ziet plan C als stip op de horizon, maar is niet per definitie voor. VVD en GPRB, samen goed voor acht zetels, werken met Rosendael’74 en BGR aan de A-Plus variant en D66 is verdeeld. Twee leden zijn voor A-Plus, één is voor scenario C. Daarmee lijkt ook in Rheden zeker een meerderheid van veertien raadszetels tegen het collegevoorstel te stemmen. SP, GroenLinks en PvdA, samen goed voor elf zetels, zijn voor.

De besluitvorming over het masterplan Veluwezoom is in Rheden gepland op 19 oktober. Rozendaal neemt op 2 november een besluit. Daarna worden de plannen uitgewerkt. Eind dit jaar of begin volgend jaar moet dat klaar zijn. Onduidelijk is of dat nog gehaald wordt, nu een meerderheid tegen het scenario is dat op tafel ligt.

💬 Mail ons!
Heb jij een tip of opmerking? Mail naar de redactie: redactie@studiorheden.nl.

Deel dit artikel